Resumen del criterio jurisprudencial
Sociedad Química y Minera de Chile S.A. (SQM) presentó una reclamación contra la Resolución N° 01 de 19 de enero de 2004 de la Dirección General de Aguas (DGA), que constituyó derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas a favor de Aguas Yalqui Ltda. en la comuna de Calama. La DGA había rechazado la oposición de SQM, la que sostenía que sus derechos preexistentes en los ríos Loa y San Salvador se verían afectados. La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó la reclamación, considerando que SQM no había demostrado un error manifiesto. SQM interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema, denunciando infracciones a los artículos 22 y 141 del Código de Aguas, entre otras normas. La Corte Suprema acogió el recurso, concluyendo que la DGA no podía otorgar los derechos porque afectaban en un 10% los derechos preexistentes de SQM, conforme al informe técnico. La sentencia de la Corte Suprema revocó la decisión de la Corte de Apelaciones y declaró que la resolución de la DGA era inválida por contravenir el artículo 22 del Código de Aguas, que prohíbe perjudicar derechos de terceros.