Resumen del criterio jurisprudencial
El caso trata de una reclamación de la Sociedad Química y Minera de Chile S.A. (SQM) contra la Resolución N° 06 de la Dirección General de Aguas (DGA), que otorgó derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas a la Compañía de Servicios de Aguas Yalqui Limitada en la Comuna de Calama. SQM argumentó que estos nuevos derechos afectarían sus derechos preexistentes en los ríos Loa y San Salvador, los cuales utiliza para su desarrollo industrial. La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó la reclamación, considerando que SQM no había demostrado un perjuicio manifiesto y que la DGA actuó conforme a la ley. SQM interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema, alegando infracción a los artículos 22 y 141 del Código de Aguas, así como a normas sobre carga de la prueba. La Corte Suprema, basándose en un informe técnico que establecía una conexión hidráulica entre los acuíferos y un perjuicio del 10% para SQM, concluyó que la DGA no podía otorgar los derechos sin perjudicar derechos de terceros. En consecuencia, acogió el recurso, anulando la resolución de la DGA y la sentencia de la Corte de Apelaciones. La decisión fue adoptada por mayoría, con un voto disidente del Ministro José Luis Pérez Zañartu.