El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, debido a que la parte recurrente no subsanó la falta de claridad sobre la infracción alegada, pese a haber sido requerida para ello. El servicio había informado que el trámite migratorio consultado se encontraba en etapa resolutiva, sin resolución aún, lo que impedía determinar con precisión la infracción. La decisión se fundó en el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 del Reglamento, que facultan al Consejo para declarar la inadmisibilidad cuando no se aclaren las omisiones en el plazo otorgado.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si el amparo de acceso a la información pública no precisa claramente la infracción alegada?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque el recurrente no aclaró la falta de claridad sobre la infracción, pese a que fue requerido para ello. La decisión se fundó en los artículos 24 de la Ley de Transparencia y 46 de su Reglamento.
¿Puede el Consejo declarar inadmisible un amparo si el interesado no subsana las omisiones en el plazo otorgado?
Sí, según este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo porque el recurrente no subsanó las omisiones dentro del plazo que se le concedió. Los artículos 24 de la Ley de Transparencia y 46 del Reglamento facultan al Consejo para adoptar esa decisión.
¿Qué ocurre si el servicio informa que el trámite migratorio consultado aún está pendiente de resolución?
En este caso, el Servicio Nacional de Migraciones informó que el trámite se encontraba en etapa resolutiva, sin resolución aún, lo que impedía determinar con precisión la infracción alegada. Esa situación fue considerada junto con la falta de subsanación para declarar la inadmisibilidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.