El Tribunal Constitucional acogió parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad por…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2018
Resumen
El Tribunal Constitucional acogió parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en su redacción anterior a la modificación por la Ley N° 21.412. El Tribunal estableció que la determinación de la aplicación de penas sustitutivas debe ser resuelta por el juez penal de fondo, quien debe analizar la favorabilidad de la normativa vigente al momento de los hechos en relación con la modificada. Se reafirmó que el principio de legalidad y el principio de culpabilidad son pilares del Derecho Penal Constitucional, y que la prohibición de retroactividad de la ley penal desfavorable y la aplicación retroactiva de la ley más favorable son principios consagrados en el artículo 19, numeral 3°, de la Constitución y en el artículo 18 del Código Penal. El Tribunal concluyó que no puede resolver de manera abstracta si una norma es favorable o desfavorable, ya que esa determinación depende del caso concreto.
Normas citadas
artículo 1, inciso segundo, de Ley N° 18.216
artículo 17 B, de Ley N° 17.365
Código Penal
artículo 18, de Código Penal
artículo 2, de Ley N° 20.015
artículo 5 A, de Ley N° 20.015
artículo 10 B, de Ley N° 20.015
artículo 17 C, inciso primero, de Ley N° 20.015
Tribunal ConstitucionalINADeclaración De Inhabilidad Del Presidente De La RepúblicaDerecho A La Libertad Personal Y Seguridad IndividualDerecho A La Proteccion De Datos PersonalesDerecho A La Protección De La Vida PrivadaDerechos ImplicitosDominio Máximo Legal
Preguntas frecuentes
¿Quién debe decidir si se aplican penas sustitutivas cuando cambia la ley penal y la norma anterior puede ser más favorable?
En este caso, el Tribunal Constitucional estableció que esa determinación corresponde al juez penal de fondo, quien debe analizar en el caso concreto si la normativa vigente al momento de los hechos es más favorable que la modificada.
¿Puede el Tribunal Constitucional decidir en abstracto si una norma penal es favorable o desfavorable para el imputado?
No. En este caso, el Tribunal concluyó que no puede resolver de manera abstracta si una norma es favorable o desfavorable, pues esa determinación depende de las circunstancias del caso concreto.
¿Qué principios constitucionales se aplican a la retroactividad de la ley penal?
En este caso, el Tribunal reafirmó que la prohibición de aplicar retroactivamente una ley penal desfavorable y la aplicación retroactiva de la ley más favorable están consagradas en el artículo 19 N° 3 de la Constitución y en el artículo 18 del Código Penal, junto con los principios de legalidad y culpabilidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.