Colbún S.A. dedujo recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de…

Resumen

Colbún S.A. dedujo recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible su apelación en un juicio sobre perfeccionamiento del título de derecho de aprovechamiento de aguas. La apelación se había interpuesto contra la interlocutoria que recibió la causa a prueba en primera instancia. La Corte de Apelaciones consideró que, al tratarse de un procedimiento sumario, la resolución era inapelable según el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de hecho, pero de oficio anuló la resolución de la Corte de Apelaciones por error de procedimiento. Señaló que el artículo 686 del Código de Procedimiento Civil solo remite a las reglas de los incidentes en cuanto al plazo y forma de la prueba, no a la apelabilidad. Por tanto, la apelación debió regirse por el artículo 319 del mismo código, que permite la apelación subsidiaria de la interlocutoria de prueba. En consecuencia, ordenó a la Corte de Apelaciones dar tramitación a la apelación.