Resumen
Este es un recurso de hecho presentado por Agrícola Garcés SpA contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible su apelación en un juicio sumario sobre derechos de aprovechamiento de aguas, el cual se rige por el artículo 177 del Código de Aguas. La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de hecho porque la apelación se refería a una resolución incidental de un tribunal de segunda instancia, que es inapelable según el artículo 210 del Código de Procedimiento Civil. Sin embargo, de oficio, la Corte Suprema anula la resolución recurrida por error de procedimiento, al considerar que la apelación de la interlocutoria de prueba en un juicio sumario debe regirse por las reglas generales del artículo 319 del mismo código, no por el artículo 90 que regula los incidentes. La Corte cita los precedentes Roles N° y N°, que sostienen que la remisión del artículo 686 del CPC a las reglas de los incidentes solo atañe al plazo y forma de rendir la prueba, no a la apelabilidad. En consecuencia, ordena a la Corte de Apelaciones dar tramitación a la apelación deducida por el demandante.