Resumen del criterio jurisprudencial
Inmobiliaria Socovesa Santiago S.A. interpuso recurso de casación en el fondo contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primer grado. Dicho fallo accedió parcialmente a la demanda de perfeccionamiento de títulos, reconociendo un caudal de agua menor al solicitado. La recurrente alegó infracción de normas procesales y sustantivas, argumentando que la prueba documental acreditaba un caudal mayor. Señaló que el informe técnico de la Dirección General de Aguas (DGA) se incorporó extemporáneamente y que la sentencia no ponderó adecuadamente los estatutos de la Asociación de Canales Unidos del Norponiente del Río Cachapoal. La Corte Suprema rechazó el recurso, indicando que no se demostraron infracciones a las normas reguladoras de la prueba ni errores de derecho en la aplicación de la ley a los hechos establecidos.