Resumen
En estos autos, Agrícola doña Manena Limitada solicitó el perfeccionamiento de sus derechos de aprovechamiento de aguas respecto de dos títulos, incluyendo derechos sobre aguas del Estero Carretón y acciones del Canal Quillayes. La sentencia de primera instancia acogió parcialmente la demanda, pero la Corte de Apelaciones de Santiago revocó en parte, denegando el perfeccionamiento de las aguas captadas gravitacionalmente desde el Estero Carretón. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo, alegando infracción de los artículos 24 y 312 N°5 del Código de Aguas, y del artículo 47 del Código Civil, así como vulneración del principio de igualdad. El recurso sostuvo que la sentencia impugnada no aplicó correctamente la presunción de continuidad del artículo 24 y que valoró indebidamente un informe técnico de la DGA. La Corte Suprema rechazó el recurso por manifiesta falta de fundamento, concluyendo que los jueces del mérito no incurrieron en error de derecho y que la valoración de la prueba se ajustó a las normas aplicables.