El Banco de Crédito e Inversiones solicitó la regularización de derechos de aprovechami…

Resumen

El Banco de Crédito e Inversiones solicitó la regularización de derechos de aprovechamiento de aguas consuetudinarios al amparo del artículo 2° transitorio del Código de Aguas. El Juzgado de Letras de Peumo rechazó la solicitud, y la Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó dicha decisión. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema, denunciando múltiples infracciones legales, incluyendo normas del Código de Aguas, Código Civil y Código de Procedimiento Civil. La Corte Suprema analizó los presupuestos fácticos exigidos por el artículo 2° transitorio y concluyó que no se acreditaron los requisitos para la regularización. Asimismo, descartó los errores de derecho alegados en relación con las normas reguladoras de la prueba. En consecuencia, rechazó el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento.