Resumen del criterio jurisprudencial
El recurrente dedujo recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la omisión en pronunciarse sobre su solicitud de nacionalización. La Corte Suprema analizó la Ley N° 19.880 y los principios de celeridad, conclusión, economía procedimental e inexcusabilidad. El servicio recurrido dilataba la decisión, excediendo el plazo previsto en el artículo 27 de dicha ley. La Corte calificó esa dilación como ilegal y arbitraria, por vulnerar la garantía de igualdad ante la ley del artículo 19 N° 2 de la Constitución. En particular, estimó que implicaba una discriminación frente a otros interesados en situación equivalente que sí obtuvieron respuesta. Revocó la sentencia apelada y acogió el recurso, ordenando al servicio emitir pronunciamiento dentro de sesenta días corridos. El Ministro Gonzalo Ruz votó en contra, pues fue partidario de confirmar el fallo de alzada.