Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoció un recurso de protección interpuesto por Charles en contra del Servicio Nacional de Migraciones por la omisión en pronunciarse sobre su solicitud de nacionalización. El recurrente solicitó que se ordenara al servicio emitir pronunciamiento y adoptar medidas para restablecer el imperio del derecho. La Corte de Apelaciones había rechazado la acción, pero la Corte Suprema revocó esa decisión. Se consideró que la dilación del servicio era ilegal y arbitraria, vulnerando el principio de igualdad ante la ley. Se acogió el recurso ordenando a la recurrida pronunciarse dentro de sesenta días corridos desde la notificación. Hubo voto en contra del Ministro Sr. Ruz, quien estuvo por confirmar el fallo apelado.