Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema, a través de la Tercera Sala, conoció de una acción constitucional de protección interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones por la omisión de pronunciarse sobre una solicitud de nacionalización. El tribunal analizó la normativa aplicable, particularmente la Ley N° 19.880 y los principios de celeridad, conclusivo, economía procedimental e inexcusabilidad. Se constató que la autoridad migratoria dilató la respuesta, vulnerando el artículo 27 de la Ley 19.880 y la garantía de igualdad ante la ley consagrada en el artículo 19 N°2 de la Constitución. Asimismo, se consideró que la dilación era ilegal y arbitraria, generando discriminación frente a otros solicitantes. En consecuencia, se revocó la sentencia apelada y se acogió el recurso de protección, ordenando al Servicio Nacional de Migraciones emitir una resolución dentro de sesenta días corridos. El Ministro Gonzalo Ruz manifestó su voto en contra, proponiendo confirmar el fallo en alzada.