El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones. El reclamante solicitaba colaboración para agilizar la tramitación de una solicitud migratoria, pero no impugnaba el cumplimiento de las obligaciones de transparencia activa, como la publicación de información en los sitios electrónicos del organismo. Por ello, el Consejo concluyó que la presentación carecía del requisito habilitante necesario, al no existir una infracción a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un reclamo ante el Consejo para la Transparencia si solo se pide agilizar una solicitud migratoria?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el reclamo, porque el reclamante pedía colaboración para agilizar un trámite migratorio y no impugnaba el cumplimiento de la transparencia activa. Por eso no existía el requisito habilitante del reclamo.
¿Qué se necesita para presentar un reclamo por infracción a la transparencia activa?
Según esta resolución, el reclamo debe fundarse en una infracción a las normas de transparencia activa, como la publicación de información en los sitios electrónicos del organismo. Sin esa infracción, el reclamo carece del requisito habilitante, según los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento.
¿Qué artículos de la Ley de Transparencia y su Reglamento aplica el Consejo para declarar inadmisible un reclamo?
En esta resolución, el Consejo concluyó que no hubo infracción a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento, por lo que declaró inadmisible el reclamo contra el Servicio Nacional de Migraciones. Esos preceptos regulan la transparencia activa.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.