Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo por inf…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. El reclamante solicitaba información sobre la tramitación de su solicitud, materia que no corresponde a la obligación de transparencia activa, pues esta se refiere a la publicidad de información en los sitios electrónicos de los órganos públicos. El Consejo concluyó que no existe infracción a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento, al no configurarse el supuesto habilitante de falta de completitud o acceso al listado de información obligatoria. Por ello, acordó por unanimidad declarar inadmisible el reclamo y ordenó notificar la decisión a las partes.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede reclamar ante el Consejo para la Transparencia si un órgano público no responde sobre la tramitación de mi solicitud y no está en su sitio web?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el reclamo, pues la tramitación de una solicitud no corresponde a la transparencia activa, que se refiere a la publicidad de información en los sitios electrónicos de los órganos públicos.
¿Cuándo se configura una infracción a la transparencia activa según la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo concluyó que no hubo infracción a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento, porque no se dio el supuesto de falta de completitud ni de acceso al listado de información obligatoria.
¿Qué decidió el Consejo para la Transparencia sobre un reclamo por transparencia activa contra el Servicio Nacional de Migraciones?
En este caso, el Consejo acordó por unanimidad declarar inadmisible el reclamo contra el Servicio Nacional de Migraciones y ordenó notificar la decisión a las partes.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.