Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal tributario y aduanero de la región de la araucanía dio lugar al reclamo deducido en contra de las resoluciones exentas n°149812, 151370 y 152019 emitidas por la ix dirección regional del servicio de impuestos internos, las cuales denegaron la devolución de crédito fiscal iva por cambio de sujeto, solicitada por la contribuyente, por estimar el órgano sentenciador que resulta absurdo el argumento de la nómina de difícil fiscalización utilizado por el servicio para denegar la solicitud de devolución, ya que la negativa sólo podría fundarse en inconsistencias en la información entregada por el contribuyente, errores de cálculo o insuficiencia de antecedentes que respaldan la solicitud, pero de ninguna manera la denegatoria puede sostenerse exclusivamente en la misma causal que motivó el cambio de sujeto, ya que de permitirse esto se estaría dando a la nómina de difícil fiscalización un doble efecto que no se ha previsto en la resolución.