Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal tributario y aduanero de la araucanía acogió parcialmente un reclamo formulado por el contribuyente sociedad agrícola y forestal suarez ltda. en contra de tres resoluciones dictadas por el servicio de impuestos internos, las cuales denegaban solicitudes de devolución de iva retenido parcialmente en las ventas de madera efectuadas por el reclamante. al efecto, el tribunal estimó que de las tres resoluciones reclamadas, dos de ellas se encontraban correctamente fundadas y contenían antecedentes suficientes para estimar que existían irregularidades en el crédito fiscal del iva del reclamante que obstaban a las devoluciones solicitadas, constituidas esencialmente por la existencia de proveedores que presentaban situaciones tributarias anómalas. respecto de la tercera resolución, esta fue dejada sin efecto al considerar el sentenciador que carecía de la necesaria fundamentación que diera cuenta de los motivos que tuvo a la vista la administración tributaria para negar la devolución de iva solicitada.