Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República dictaminó que no procede el pago de la diferenci…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República dictaminó que no procede el pago de la diferencia entre la bonificación adicional del artículo 4° transitorio de la ley N° 20.948 y la ya percibida en virtud del artículo 4° de la ley N° 20.734, por tratarse de beneficios incompatibles. La solicitante había obtenido previamente el bono de retiro de la ley N° 19.882 y la bonificación de la ley N° 20.734, utilizando los mismos años de servicio. El artículo 4° de la ley N° 20.734 impide que esos años se consideren nuevamente para acceder a otro beneficio similar, como el de la ley N° 20.948. Por lo tanto, al ser incompatibles, no corresponde acceder a la diferencia solicitada.

Normas citadas

  • ley 20948 art/1
  • ley 19882 tit/II
  • dl 3500/80 art/17
  • ley 20948 art/4 tran inc/1
  • ley 20948 art/4
  • ley 20948 art/7
  • CTR art/161 inc/1
  • ley 20734 art/4
ContraloríaCGRdictamengenera jurisprudencia

Preguntas frecuentes

¿Es compatible el bono de retiro de la ley 19.882 con la bonificación de la ley 20.948 cuando se usan los mismos años de servicio?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la solicitante había obtenido previamente el bono de retiro de la ley 19.882 y la bonificación de la ley 20.734 con los mismos años de servicio, lo que impide acceder a otro beneficio similar. Por eso no corresponde la diferencia reclamada.

¿Qué impide que los años de servicio ya utilizados para una bonificación se consideren de nuevo para otro beneficio similar?

En este caso, la Contraloría indicó que el artículo 4° de la ley 20.734 impide considerar nuevamente esos años para acceder a otro beneficio similar, como el de la ley 20.948. Como los beneficios son incompatibles, no corresponde pagar la diferencia solicitada.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de ex funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una exfuncion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República dictaminó que no procede conceder la bonificació…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de una ex funci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República rechazó las reclamaciones de dos ex funcionarias…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.