La Contraloría General de la República rechazó las reclamaciones de dos ex funcionarias…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2018
Resumen
La Contraloría General de la República rechazó las reclamaciones de dos ex funcionarias del Servicio de Registro Civil e Identificación, quienes solicitaron que se les sustituyera la bonificación adicional que recibieron al acogerse a retiro conforme a la ley N° 20.734 por el beneficio similar contemplado en la ley N° 20.948. El organismo ratificó su dictamen N° 26.219 de 2017, señalando que las reclamantes no aportaron nuevos antecedentes. Se indicó que la bonificación otorgada bajo la ley N° 20.734 está consolidada y ya produjo sus efectos legales, incluido el alejamiento de las funcionarias, por lo que no pueden acogerse nuevamente a un plan de retiro con los mismos años de servicio. Además, se descartó que el servicio hubiera informado anticipadamente sobre beneficios futuros, ya que el proyecto de la ley N° 20.948 se inició en 2016. En consecuencia, se concluyó que no les asiste el derecho a percibir la bonificación de la ley N° 20.948 en reemplazo de la ya recibida.
Normas citadas
Ley N° 20.734
Ley N° 20.948
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Puede un funcionario público que se acogió a retiro con bonificación bajo la ley N° 20.734 solicitar que se le sustituya por el beneficio de la ley N° 20.948?
En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que no, porque la bonificación de la ley N° 20.734 está consolidada y ya produjo sus efectos, incluido el alejamiento del servicio, por lo que no es posible acogerse nuevamente a un plan de retiro con los mismos años de servicio.
¿Un funcionario que reclama por no haber sido informado de futuros beneficios de retiro tiene derecho a la nueva bonificación?
En este caso, el organismo descartó que el servicio hubiera informado anticipadamente sobre beneficios futuros, ya que el proyecto de la ley N° 20.948 se inició con posterioridad a la acogida al retiro, por lo que no procedía su reemplazo.
¿Cuándo la Contraloría rechaza una reclamación contra un dictamen anterior?
En este caso, la Contraloría ratificó su dictamen previo porque las reclamantes no aportaron nuevos antecedentes que justificaran modificarlo, manteniendo la decisión de que no les asiste derecho a la bonificación de la ley N° 20.948.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2015
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.