La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de ex funcionari…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2017
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de ex funcionarios que pretendían la diferencia entre la bonificación adicional del artículo 4° transitorio de la ley N° 20.948 y la enterada conforme al artículo 4° de la ley N° 20.734. El organismo concluyó que no procede conceder esa diferencia, porque ambos beneficios son incompatibles. Fundó lo resuelto en el inciso segundo del artículo 15 de la ley N° 20.948, que excluye la concurrencia con otros beneficios por retiro percibidos previamente, y en el inciso octavo del artículo 4° de la ley N° 20.734, que impide usar los mismos años de servicio para acceder a otras bonificaciones asociadas al retiro voluntario. Asimismo, desestimó la alegación de discriminación, por considerar que fue el legislador quien excluyó expresamente de la ley N° 20.948 al personal que ya había percibido otro emolumento de retiro.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2019
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.