El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Fundación Todo…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Fundación Todo Chilenter, que solicitaba información sobre encuestas de satisfacción de establecimientos educacionales y registros de computadores devueltos. La decisión se fundó en que no existían antecedentes para desvirtuar la afirmación del organismo requerido, que señaló no contar con la información solicitada. Excepcionalmente, el Consejo derivó la solicitud al Ministerio de Educación para que este se pronuncie, en virtud de lo dispuesto en los artículos 11 letra f) y 13 de la Ley de Transparencia.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Procede amparar el derecho de acceso a la información si el organismo requerido declara no contar con los datos solicitados?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque no existían antecedentes que desvirtuaran la afirmación del organismo requerido de no contar con la información. Por eso no se ordenó entregarla.
¿Qué hace el Consejo para la Transparencia cuando la información solicitada podría estar en poder de otro órgano público?
En este caso, el Consejo derivó excepcionalmente la solicitud al Ministerio de Educación para que este se pronunciara, conforme a los artículos 11 letra f) y 13 de la Ley de Transparencia. Así, el requerimiento se tramitó ante el órgano que podía tener los antecedentes.
¿Cómo se resuelve un amparo a la Ley de Transparencia relacionado con encuestas de satisfacción en establecimientos educacionales?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo presentado por una fundación que pedía información sobre encuestas de satisfacción y registros de computadores devueltos. La decisión se basó en la falta de antecedentes para contradecir la respuesta del organismo requerido.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.