El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo interpuesto contra la Un…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo interpuesto contra la Universidad de Valparaíso, debido a que la solicitud original requería un certificado de notas, lo que no constituye una solicitud de acceso a información pública amparable en esta sede, sino el ejercicio del derecho de petición. El Consejo señaló que esta decisión no impide que el recurrente formule en el futuro una solicitud de acceso a la información pública en los términos de la Ley de Transparencia, y que podrá recurrir nuevamente si se cumplen los presupuestos legales. La resolución fue adoptada por la unanimidad de los miembros presentes del Consejo Directivo.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo ante el Consejo para la Transparencia si se pide un certificado de notas a una universidad?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo, porque pedir un certificado de notas no constituye una solicitud de acceso a información pública amparable, sino el ejercicio del derecho de petición.
¿Qué diferencia hay entre el derecho de petición y una solicitud de acceso a la información pública?
En este caso, el Consejo sostuvo que la solicitud de un certificado de notas corresponde al derecho de petición y no a una solicitud de acceso a información pública regida por la Ley de Transparencia. Por eso, el amparo no fue admitido a tramitación.
¿Se puede volver a presentar una solicitud de transparencia tras un amparo declarado inadmisible?
En este caso, el Consejo señaló que la inadmisibilidad no impide que el recurrente formule en el futuro una solicitud de acceso a la información pública conforme a la Ley de Transparencia, y que podrá recurrir nuevamente si se cumplen los presupuestos legales.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.