El Consejo para la Transparencia analizó un amparo de acceso a la información pública p…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia analizó un amparo de acceso a la información pública presentado contra la Universidad de Chile. Al revisar su admisibilidad, constató que no se había acompañado copia de la solicitud original que daba origen al reclamo. Conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, el Consejo ordenó subsanar la omisión en un plazo de cinco días hábiles, advirtiendo que de no hacerlo se declararía inadmisible. Como la parte reclamante no efectuó presentación alguna, el Consejo declaró inadmisible el amparo, según los artículos 24 de la Ley de Transparencia y 46 de su Reglamento, y ordenó notificar la decisión a las partes. Contra esta resolución no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si no se acompaña la solicitud original al presentar un amparo de acceso a la información ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo ordenó subsanar la omisión en cinco días hábiles, advirtiendo que de no hacerlo el amparo sería inadmisible. Como la parte reclamante no hizo presentación alguna, el Consejo declaró inadmisible el amparo según los artículos 24 de la Ley de Transparencia y 46 de su Reglamento.
¿Procede el recurso de reposición contra la resolución que declara inadmisible un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo resolvió que contra la decisión que declaró inadmisible el amparo no procede el recurso de reposición. La resolución se notifica a las partes.
¿Qué plazo tiene el reclamante para corregir un amparo mal presentado ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, el Consejo otorgó un plazo de cinco días hábiles para subsanar la falta de copia de la solicitud original. Al no realizarse presentación alguna dentro de ese plazo, el amparo fue declarado inadmisible.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.