El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública presentado por una persona contra la Universidad de Santiago de Chile. El requerimiento buscaba, en sustancia, asistencia para validar un título, materia que el Consejo entendió comprendida en el derecho de petición y no en el derecho de acceso a la información pública. Por ello, el Consejo Directivo, por unanimidad de los miembros presentes, declaró inadmisible el amparo. Contra esta decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación, conforme a la Ley de Transparencia, sin que proceda el recurso de reposición. Uno de los consejeros se abstuvo de intervenir en el asunto por estimar que concurría una causal de inhabilidad.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadEducación
Preguntas frecuentes
¿Un pedido de asistencia para validar un título puede tramitarse como amparo de acceso a la información pública en Chile?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que el requerimiento, en sustancia, buscaba asistencia para validar un título, lo que corresponde al derecho de petición y no al derecho de acceso a la información pública. Por eso declaró inadmisible el amparo.
¿Qué plazo y vía de impugnación existen contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
Según esta resolución, contra la decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación, y no procede el recurso de reposición.
¿Un consejero puede intervenir en un amparo si estima que existe una causal de inhabilidad?
En este caso, uno de los consejeros se abstuvo de intervenir en el asunto por estimar que concurría una causal de inhabilidad. El resumen no detalla los fundamentos de esa causal.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.