Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información presentado contra una municipalidad, debido a que el reclamante no subsanó, dentro del plazo de cinco días hábiles otorgado, la falta de claridad en la infracción alegada respecto a una respuesta incompleta sobre documentos, informes y contratos de prestadores. El Consejo ejerció su facultad de solicitar aclaraciones conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, pero el interesado no realizó presentación alguna. Por ello, al no cumplirse con los requisitos del artículo 24 de la Ley de Transparencia, se declaró la inadmisibilidad del recurso.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si presento un amparo de acceso a la información y el Consejo para la Transparencia me pide aclarar la infracción alegada?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque el reclamante no subsanó, dentro de cinco días hábiles, la falta de claridad sobre la infracción alegada, pese al requerimiento de aclaración del artículo 46 del Reglamento.

¿Cuándo se declara inadmisible un amparo por acceso a la información en Chile?

En este caso, el Consejo sostuvo que el amparo es inadmisible cuando no se cumplen los requisitos del artículo 24 de la Ley de Transparencia, y el reclamante no realizó ninguna presentación tras la solicitud de aclaraciones.

¿Puede un amparo contra una municipalidad por una respuesta incompleta sobre contratos de prestadores prosperar si no se aclara el reclamo?

En este caso, el Consejo no entró al fondo de la respuesta incompleta sobre documentos, informes y contratos de prestadores, porque el reclamante no aclaró la infracción alegada y el recurso fue declarado inadmisible.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo por acce…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo contra la Municipalidad de Doñihue y…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo deduc…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.