Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo deduc…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo deducido contra una municipalidad en relación con una solicitud de información sobre bloqueo en redes sociales. Se consideró que la reclamación se interpuso fuera del plazo legal de quince días hábiles. No obstante, se indicó que la parte recurrente puede formular una nueva solicitud de acceso a la información pública o interponer un nuevo amparo si se cumplen los presupuestos legales, dentro del plazo correspondiente. La decisión fue adoptada por unanimidad y contra ella procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un amparo por derecho de acceso a la información se presenta fuera del plazo legal ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo por extemporáneo, porque se interpuso fuera del plazo legal de quince días hábiles. Aun así, indicó que la parte puede presentar una nueva solicitud de información o un nuevo amparo si cumple los requisitos, dentro del plazo correspondiente.

¿Cuál es el plazo para reclamar ante el Consejo para la Transparencia por la negativa de una municipalidad a entregar información?

En este caso, el Consejo sostuvo que el plazo legal para interponer el amparo es de quince días hábiles, y que la reclamación presentada fuera de ese plazo debe declararse inadmisible. El resumen no detalla desde qué momento se cuenta el plazo.

¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia procede reclamar, y ante qué tribunal?

En este caso, la decisión de declarar inadmisible el amparo fue adoptada por unanimidad y procede contra ella el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo por acce…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo contra la Municipalidad de Doñihue y…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo por acceso a información pública pre…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.