El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Subsecretaría d…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Subsecretaría de Redes Asistenciales, que solicitaba el registro de asistencia de funcionarios pertenecientes a asociaciones o confederaciones de funcionarios. Se determinó que dicha información es reservada, conforme a la Ley sobre Protección de la Vida Privada y la Ley de Transparencia, aplicando criterios de decisiones previas. El tribunal concluyó que los datos provienen de una fuente no accesible al público, por lo que no corresponde su divulgación.
Normas citadas
Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoTrabajo
Preguntas frecuentes
¿Procede entregar el registro de asistencia de funcionarios que pertenecen a asociaciones de funcionarios mediante la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo y sostuvo que esa información es reservada, por lo que no corresponde su divulgación. Lo fundó en la Ley sobre Protección de la Vida Privada y en la Ley de Transparencia, aplicando criterios de decisiones previas.
¿Son públicos los datos personales de funcionarios que provienen de fuentes no accesibles al público?
En este caso, el Consejo concluyó que los datos provienen de una fuente no accesible al público, lo que impide su divulgación. Por ello, no procede entregar el registro de asistencia solicitado a la Subsecretaría de Redes Asistenciales.
¿Puede un ciudadano pedir mediante amparo el registro de asistencia de funcionarios de un servicio público?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Subsecretaría de Redes Asistenciales por este tipo de solicitud. Resolvió que la información requerida es reservada y no debe ser divulgada.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.