El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra la Subsecretaría de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra la Subsecretaría de Educación Parvularia, que solicitaba información sobre la identidad y calidad jurídica de los funcionarios afiliados a asociaciones gremiales con fuero, junto con sus registros de asistencia. Se resolvió que divulgar dicha información permitiría individualizar a los trabajadores afiliados, vulnerando su vida privada. Se configuró la causal de reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia, por lo que se rechazó el amparo en todas sus partes, incluso la entrega parcial de los registros con nombres censurados, pues ello posibilitaría contrastar la información y revelar la afiliación gremial.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoTrabajo
Preguntas frecuentes
¿Procede entregar la identidad de funcionarios públicos afiliados a asociaciones gremiales con fuero si se solicita por la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo y sostuvo que divulgar esa información permitiría individualizar a los trabajadores afiliados y vulneraría su vida privada, configurándose la causal de reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia.
¿Se puede entregar una versión parcial de registros de asistencia con los nombres censurados si la afiliación gremial es reservada?
En este caso, el Consejo rechazó también la entrega parcial de los registros con nombres censurados, porque permitiría contrastar la información y revelar igualmente la afiliación gremial de los funcionarios.
¿Qué causal de reserva de la Ley de Transparencia puede invocarse para negar información que permita identificar a trabajadores afiliados a gremios?
En este caso, el Consejo para la Transparencia resolvió que se configuró la causal de reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia, relativa a la protección de la vida privada, para rechazar el amparo en todas sus partes.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.