AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechaza el amparo deducido por J.S.L. en contra de la…

Sentencia · Corte de Apelaciones · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechaza el amparo deducido por J.S.L. en contra de la Subsecretaría de Educación Parvularia, que solicitaba información sobre el nombre de funcionarios afiliados a asociaciones gremiales, su calidad jurídica, tenencia de fuero gremial y registros de asistencia. La decisión se fundamenta en que la divulgación de la afiliación de trabajadores a asociaciones de funcionarios constituye información reservada conforme a la ley sobre protección de la vida privada y la Ley de Transparencia. El Consejo considera que los registros de asistencia también son información que podría identificar a los funcionarios afiliados, por lo que su entrega violaría derechos de privacidad. Se aplican criterios jurisprudenciales consistentes con decisiones previas del Consejo en casos similares. La resolución fue adoptada en sesión ordinaria del Consejo Directivo celebrada el 16 de febrero de 2023.

Normas citadas

  • Artículo 5º, inciso 2º de la Constitución Política de la República
  • Artículo 8º de la Constitución Política de la República
  • Artículo 19 Nº 12 de la Constitución Política de la República
  • Ley Nº 19.880 que establece bases de los procedimientos administrativos
  • Decreto Supremo Nº 13 de 2009 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia
  • Decreto Supremo Nº 20 de 2009 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia
  • Artículo 21 Nº 1 de la Ley de Transparencia
  • Artículo 28 y siguientes de la Ley de Transparencia
derecho de acceso a la informacióninformación reservadaprotección de la vida privadaafiliación gremialfuero laboraltransparencia administrativaamparofuncionarios públicos

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.