El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra una mu…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra una municipalidad, debido a que la solicitud del recurrente no constituía una petición de acceso a información pública, sino el ejercicio del derecho de petición al requerir un certificado de remuneraciones. El Consejo señaló que el recurrente podrá formular una nueva solicitud de información por los cauces legales correspondientes, y eventualmente interponer un nuevo amparo si se cumplen los presupuestos legales.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué puede hacer una persona si el Consejo para la Transparencia declara inadmisible su amparo por no tratarse de una solicitud de información pública?
En este caso, el Consejo señaló que el recurrente puede formular una nueva solicitud de información por los cauces legales correspondientes y, si se cumplen los presupuestos legales, interponer un nuevo amparo.
¿Cómo se distingue entre una solicitud de acceso a información pública y un derecho de petición ante un municipio?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que requerir un certificado de remuneraciones corresponde al ejercicio del derecho de petición y no a una solicitud de acceso a información pública, por lo que el amparo fue declarado inadmisible.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.