El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ins…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Instituto Nacional de Derechos Humanos, ordenando la entrega del informe de visita al Centro Penitenciario de Rancagua del año 2019, al descartar la afectación al privilegio deliberativo. Se tuvo por atendida la solicitud respecto de informes de años anteriores, al indicarse su acceso en el sitio web institucional. Se rechazó el amparo en cuanto a informes sobre denuncias específicas de violaciones a derechos humanos de personas privadas de libertad, por contener datos personales y sensibles cuya divulgación afectaría sus derechos, aplicando el criterio de la decisión.
Normas citadas
Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoGrupos de interés especial
Preguntas frecuentes
¿Puede negarse el acceso a un informe de visita de un organismo público alegando el privilegio deliberativo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia descartó que el informe de visita al centro penitenciario estuviera amparado por el privilegio deliberativo y ordenó su entrega.
¿Qué pasa con una solicitud de transparencia si la información pedida ya está publicada en el sitio web del organismo?
En este caso, el Consejo tuvo por atendida la solicitud respecto de los informes de años anteriores, porque el organismo indicó que estaban disponibles en su sitio web institucional.
¿Se puede acceder a informes sobre denuncias de violaciones a derechos humanos de personas privadas de libertad?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo en esa parte, porque esos informes contienen datos personales y sensibles cuya divulgación afectaría los derechos de las personas involucradas.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.