Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo interpuesto por una requ…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo interpuesto por una requirente en contra del Instituto Nacional de Derechos Humanos. La requirente solicitó copia de los ingresos enunciados por ella y de la respuesta dada a los mismos, con indicación de los funcionarios que los tramitaron. El Consejo estimó que los antecedentes entregados no bastaban para considerar atendida la totalidad de la solicitud, por lo que ordenó entregar la información adicional requerida. Si el órgano no tuviera alguno de los antecedentes, deberá explicarlo y acreditarlo detalladamente en la etapa de cumplimiento. Asimismo, rechazó el amparo respecto de la letra c) de la solicitud, por configurarse la hipótesis especial de entrega del artículo 15 de la Ley de Transparencia. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros

Preguntas frecuentes

¿Es posible reclamar contra una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge parcialmente un amparo de acceso a la información?

En este caso, el Consejo señaló que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, aunque el resumen no detalla los plazos ni requisitos para interponerlo.

¿Cuándo puede rechazarse un amparo por acceso a la información pública respecto de una parte específica de la solicitud?

En este caso, el Consejo rechazó el amparo respecto de una de las letras de la solicitud por configurarse la hipótesis especial de entrega del artículo 15 de la Ley de Transparencia, acogiéndolo en lo demás.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Instituto Nacion…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra del Instituto Nac…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por una solicitante en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia resolvió acoger un amparo en contra del Instituto Naci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ins…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.