El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra una mu…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra una municipalidad, debido a que el reclamante no subsanó la falta de claridad en la infracción alegada dentro del plazo otorgado. El Consejo, en ejercicio de sus facultades, ordenó al recurrente aclarar los hechos y la infracción cometida, conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, pero no recibió respuesta. Por ello, aplicó el artículo 24 de la Ley de Transparencia y declaró la inadmisibilidad del amparo, decisión contra la cual no procede recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si no se aclara la infracción alegada en un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo porque el reclamante no subsanó, dentro del plazo otorgado, la falta de claridad en la infracción alegada, pese a la orden de aclarar los hechos conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia.
¿Procede recurso de reposición contra la resolución que declara inadmisible un amparo por transparencia?
En este caso, el Consejo sostuvo que la decisión de inadmisibilidad, adoptada en aplicación del artículo 24 de la Ley de Transparencia, no es susceptible de recurso de reposición.
¿Qué efecto tiene no responder a una orden del Consejo para la Transparencia de aclarar un amparo?
En este caso, al no recibirse respuesta del reclamante, el Consejo aplicó el artículo 24 de la Ley de Transparencia y declaró la inadmisibilidad del amparo presentado contra una municipalidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.