El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información presentado contra una municipalidad, relativo a permisos de edificación, debido a que el reclamante no subsanó la falta de antecedentes de su solicitud original dentro del plazo de cinco días hábiles otorgado por el Consejo, conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia. Al no constar un requerimiento previo ante el municipio ni haberse corregido la omisión, se aplicó el artículo 24 de la Ley de Transparencia, declarándose la inadmisibilidad del recurso.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un amparo de acceso a la información no se corrige dentro del plazo que da el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque el reclamante no subsanó la falta de antecedentes de su solicitud dentro del plazo de cinco días hábiles, conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia.
¿Es necesario haber presentado primero una solicitud ante el municipio para recurrir al Consejo para la Transparencia por permisos de edificación?
En este caso, el Consejo sostuvo que no constaba un requerimiento previo ante la municipalidad, lo que, junto con no corregir la omisión, llevó a aplicar el artículo 24 de la Ley de Transparencia y declarar inadmisible el recurso.
¿Cuál es la consecuencia de no corregir un amparo de transparencia en materia de permisos de edificación municipales?
En este caso, al no constar un requerimiento previo ni haberse corregido la omisión, el Consejo para la Transparencia aplicó el artículo 24 de la Ley de Transparencia y declaró la inadmisibilidad del amparo contra la municipalidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.