El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública presentado contra la Municipalidad de Arica. El Consejo constató que la reclamación fue deducida antes del vencimiento del plazo que tenía el organismo para responder la solicitud, incluida la prórroga comunicada, de modo que a la fecha de su interposición el plazo para responder seguía vigente. Por ello, la acción fue considerada anticipada y, por tanto, extemporánea. En consecuencia, el Consejo resolvió declarar inadmisible el amparo, sin que pueda tramitarse. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde la notificación, y no procede recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Puede presentarse un amparo de transparencia antes de que venza el plazo para responder la solicitud de información?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo por ser anticipado: se presentó mientras el organismo aún tenía vigente su plazo para responder, incluida la prórroga comunicada, por lo que fue considerado extemporáneo y no se tramitó.
¿Qué recursos proceden contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, el Consejo resolvió que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde la notificación, y que no procede recurso de reposición.
¿Qué pasa si un amparo de acceso a la información pública se interpone fuera de plazo o antes de tiempo contra un municipio?
En este caso, el Consejo constató que el amparo contra la Municipalidad de Arica fue deducido antes del vencimiento del plazo de respuesta, por lo que lo declaró inadmisible y no permitió su tramitación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.