El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Subsecreta…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Subsecretaría de Educación Superior, ordenando la entrega de copia de las bases de datos en formato Excel, contenidas en los archivos indicados, generadas a partir del análisis de información anonimizada y relacionadas con el proceso de cálculo de aranceles regulados. El órgano había denegado la entrega con alegaciones inconsistentes, sin invocar causales de reserva que ponderar. El Consejo consideró que se trata de información que obra en poder del órgano conforme a sus funciones legales. Se ordena la entrega efectiva bajo apercibimiento de las sanciones previstas en la Ley de Transparencia, incluyendo multas y suspensión del cargo, y se notifica la decisión a las partes.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 21.091
Artículo 92 de la ley N° 21.091
Ley N° 19.880
Resolución Exenta N° 6
Ley N° 18.575
Ley N° 19.628
Oficio ordinario N° 06
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿El Consejo para la Transparencia puede ordenar la entrega de bases de datos con información anonimizada usadas para calcular aranceles regulados?
Sí. En este caso, el Consejo acogió el amparo y ordenó a la Subsecretaría de Educación Superior entregar copia de las bases de datos en formato Excel, porque la información obra en su poder conforme a sus funciones legales y el órgano no invocó causales de reserva válidas.
¿Qué pasa si un órgano de la Administración del Estado no entrega información pública en el plazo y sin justificar una causal de reserva?
En este caso, el Consejo consideró que la denegación fue inconsistente y sin causales que ponderar, por lo que ordenó la entrega efectiva bajo apercibimiento de las sanciones previstas en la Ley de Transparencia, incluyendo multas y suspensión del cargo.
¿Cómo se resuelve un amparo al derecho de acceso a la información contra una Subsecretaría?
En este caso, el Consejo acogió el amparo presentado contra la Subsecretaría de Educación Superior, ordenó la entrega de la información solicitada y dispuso notificar la decisión a las partes involucradas.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.