Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo de acces…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo de acceso a la información pública interpuesto en contra de la Comisión para el Mercado Financiero. La inadmisibilidad se funda en que el reclamante no subsanó la falta de antecedentes requeridos, específicamente no acompañó copia de la solicitud de información ni de la respuesta recibida, conforme al artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de su Reglamento. El Consejo ejerció la facultad de ordenar la subsanación de omisiones, pero el interesado no efectuó presentación alguna, por lo que se declaró inadmisible el amparo por unanimidad.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si presento un amparo de acceso a la información pública sin acompañar la solicitud original y la respuesta recibida?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque el reclamante no acompañó la solicitud ni la respuesta, conforme al artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de su Reglamento. El Consejo le ordenó subsanar la omisión, pero el interesado no hizo ninguna presentación.
¿Puede el Consejo para la Transparencia pedir que se corrijan los antecedentes de un amparo antes de rechazarlo?
Sí, en este caso el Consejo ejerció la facultad de ordenar la subsanación de omisiones en el amparo. Como el reclamante no realizó ninguna presentación, el Consejo declaró inadmisible el amparo por unanimidad.
¿Qué ocurre con un amparo contra la Comisión para el Mercado Financiero si no se completan los antecedentes exigidos?
En este caso, el amparo interpuesto contra la Comisión para el Mercado Financiero fue declarado inadmisible porque el reclamante no subsanó la falta de antecedentes requeridos. La inadmisibilidad se fundó en la falta de copia de la solicitud de información y de la respuesta recibida.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.