El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra la Mun…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra la Municipalidad de Antofagasta, debido a que el recurrente no subsanó la falta de acreditación de poder para representar a la empresa solicitante de acceso a información pública. Se advirtió que la solicitud inicial fue realizada por una empresa, mientras que el amparo fue interpuesto por una persona natural sin poder suficiente. Pese a que el Consejo otorgó un plazo para corregir esta omisión, conforme al artículo 46 del Reglamento, la parte interesada no realizó presentación alguna. Por ello, en aplicación de la Ley de Transparencia, se acordó por unanimidad declarar inadmisible el recurso, notificando la decisión a las partes.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Puede una persona natural presentar un amparo ante el Consejo para la Transparencia en representación de una empresa que pidió información pública?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque la persona natural que lo interpuso no acreditó poder suficiente para representar a la empresa solicitante. Se le otorgó un plazo para subsanar la omisión, pero no hizo ninguna presentación.
¿Qué pasa si no se acredita el poder de representación en un amparo de acceso a la información?
En este caso, el Consejo otorgó un plazo para corregir la falta de acreditación conforme al artículo 46 del Reglamento. Como la parte no lo subsanó, el Consejo declaró inadmisible el recurso por unanimidad.
¿Se puede corregir la falta de poder en un amparo ante el Consejo para la Transparencia antes de que se declare inadmisible?
Según este caso, sí, porque el Consejo concedió un plazo para subsanar la omisión antes de resolver. La inadmisibilidad se produjo porque el recurrente no realizó ninguna presentación dentro de ese plazo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.