Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República determinó que el Instituto de Salud Pública de C…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República determinó que el Instituto de Salud Pública de Chile (ISP) no se ajustó a derecho al modificar los requisitos normativos para el Registro Sanitario de Productos Farmacéuticos. En específico, el ISP prescindió de los estudios de seguridad y eficacia exigidos por el artículo 36 del decreto N° 3, de 2010, basándose en un certificado de la E.M.A. (EMA), sin contar con facultad legal para ello. El dictamen concluye que las resoluciones exentas N° 27.297, de 2013, y N° 2.894, de 2014, vulneran los principios de juridicidad consagrados en la Constitución y la ley N° 18.575, ordenando al ISP adoptar las medidas necesarias para regularizar sus actuaciones e informar a la Contraloría en un plazo de 30 días hábiles.

Normas citadas

  • pol art/6
  • pol art/7
  • ley 18575 art/2
  • dto 3/2010 salud art/36
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede un organismo público como el ISP eximir de los estudios de seguridad y eficacia exigidos para el registro sanitario de productos farmacéuticos?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que no, porque el ISP prescindió de los estudios exigidos por el artículo 36 del decreto N° 3, de 2010, sin tener facultad legal para ello. Por eso estimó que sus resoluciones vulneraron los principios de juridicidad.

¿Es válido que un servicio público modifique requisitos normativos mediante resoluciones administrativas sin habilitación legal?

En este caso, el dictamen sostuvo que el ISP no se ajustó a derecho al modificar los requisitos del registro sanitario mediante las resoluciones exentas N° 27.297, de 2013, y N° 2.894, de 2014. Según la Contraloría, esas actuaciones infringen los principios de juridicidad de la Constitución y de la ley N° 18.575.

¿Qué debe hacer el ISP tras un dictamen de la Contraloría que declara ilegales sus resoluciones sobre registro sanitario?

En este caso, la Contraloría ordenó al ISP adoptar las medidas necesarias para regularizar sus actuaciones. Además, debe informar a la Contraloría dentro de un plazo de 30 días hábiles.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República desestimó una solicitud de reconsideración del d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República confirmó y complementó su dictamen N° 483, de 20…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la aplicación, por parte del…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la inscripción de un producto…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la resolución exenta N° 2.919…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.