Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República desestimó una solicitud de reconsideración del d…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República desestimó una solicitud de reconsideración del dictamen N° 1.310, de 2015, que determinó que el Instituto de Salud Pública de Chile (ISP) no puede modificar los requisitos normativos para el registro sanitario de productos farmacéuticos. El órgano contralor sostuvo que, en virtud del principio de juridicidad, el ISP solo puede actuar conforme a la ley, y que ni el Código Sanitario ni el decreto N° 3, de 2010, lo facultan para eximir a los solicitantes de presentar los estudios de seguridad y eficacia exigidos por el artículo 36 del reglamento. Al no aportarse nuevos antecedentes, se rechazó la solicitud, confirmando el dictamen original. Se instruyó al ISP ajustar sus actuaciones e informar en 30 días hábiles, y se ordenó a la D.A.A. verificar el cumplimiento y evaluar un eventual procedimiento disciplinario.

Normas citadas

  • Resolución exenta N° 27
  • Código Sanitario
  • Resolución exenta N° 2
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede el ISP modificar los requisitos normativos para el registro sanitario de productos farmacéuticos?

No. En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que, por el principio de juridicidad, el ISP solo puede actuar conforme a la ley y que ni el Código Sanitario ni el decreto N° 3, de 2010, lo facultan para eximir a los solicitantes de los estudios de seguridad y eficacia exigidos por el reglamento.

¿Puede el ISP eximir de los estudios de seguridad y eficacia en el registro sanitario de un producto farmacéutico?

No, según este dictamen. La Contraloría concluyó que el ISP no tiene facultades legales para eximir a los solicitantes de presentar los estudios de seguridad y eficacia que exige el artículo 36 del reglamento.

¿Qué ocurre si la Contraloría rechaza una solicitud de reconsideración de un dictamen sin nuevos antecedentes?

En este caso, la Contraloría rechazó la solicitud de reconsideración por no aportarse nuevos antecedentes y confirmó el dictamen original. Además, instruyó al ISP ajustar sus actuaciones e informar en 30 días hábiles, y ordenó a la D.A.A. verificar el cumplimiento y evaluar un eventual procedimiento disciplinario.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República determinó que el Instituto de Salud Pública de C…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la inscripción de un producto…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República rechazó una solicitud de reconsideración interpu…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la aplicación, por parte del…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República confirmó su dictamen N° 97.773, de 2014, que hab…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.