El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Universidad de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Universidad de Chile por la negativa a entregar material docente de cursos de pre y postgrado. El Consejo consideró que la divulgación de esa información afectaría el debido cumplimiento de las funciones de la universidad, especialmente en materia de financiamiento, ya que desincentivaría la inscripción de estudiantes y la participación de docentes, al tratarse de documentos internos de uso académico. Se aplicó el criterio establecido en una decisión previa sobre apuntes o documentos creados como texto base de programas. En consecuencia, se configuró la causal de reserva del artículo 21 N° 1 de la Ley de Transparencia.
Normas citadas
Ley N° 17.336
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 21.091
Ley N° 21.094
Oficio N° 330
Artículo 88 de la Ley N° 17.336
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Procede entregar material docente de cursos universitarios cuando alguien lo pide por transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo y sostuvo que la divulgación del material docente afectaría el debido cumplimiento de las funciones de la universidad, especialmente en materia de financiamiento, por lo que se configuró la causal de reserva del artículo 21 N° 1 de la Ley de Transparencia.
¿Qué causal de reserva permite a una universidad negarse a entregar documentos académicos internos?
En este caso, el Consejo aplicó la causal del artículo 21 N° 1 de la Ley de Transparencia, al considerar que entregar apuntes o documentos internos de uso académico desincentivaría la inscripción de estudiantes y la participación de docentes.
¿Los apuntes o textos base de programas de estudio están protegidos por la reserva de transparencia?
En este caso, el Consejo se basó en un criterio previo sobre apuntes o documentos creados como texto base de programas y concluyó que su divulgación podía afectar el cumplimiento de las funciones de la universidad, por lo que negó el acceso.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.