Resumen del criterio jurisprudencial
La sentencia de la Corte Suprema resuelve los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la reclamante Astrid Beatriz Díaz Astudillo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó su reclamación bajo el artículo 137 del Código de Aguas. El recurso de casación en la forma se declaró inadmisible por fundarse en causales no permitidas en juicios regidos por leyes especiales, y por no configurarse la omisión de decisión del asunto controvertido. El recurso de casación en el fondo fue rechazado por carecer de fundamento, ya que no se demostró infracción a normas reguladoras de la prueba y los jueces del fondo fijaron soberanamente los hechos. La Corte confirmó la decisión de la instancia inferior, manteniendo el rechazo de la reclamación. Se previno que dos ministros estuvieron por eximir a la reclamante del pago de costas por considerar que tuvo motivo plausible para litigar.