El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a normas…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a normas de transparencia activa presentado contra el Servicio de Registro Civil e Identificación. El reclamante se quejaba por la tardanza en la entrega de una cédula de identidad, materia que no constituye una infracción a las obligaciones de transparencia activa establecidas en el artículo 7° de la Ley de Transparencia y el artículo 51 de su Reglamento. El Consejo concluyó que el reclamo carecía de un elemento habilitante para su interposición, al no referirse a la falta de completitud o acceso a la información que los órganos públicos deben mantener en sus sitios electrónicos.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede reclamar ante el Consejo para la Transparencia por la demora en la entrega de una cédula de identidad?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el reclamo porque la tardanza en la entrega de una cédula de identidad no constituye una infracción a las obligaciones de transparencia activa del artículo 7° de la Ley de Transparencia ni del artículo 51 de su Reglamento.
¿Cuándo es inadmisible un reclamo por infracción a transparencia activa ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo concluyó que el reclamo carecía de un elemento habilitante, pues no se refería a la falta de completitud o acceso a la información que los órganos públicos deben mantener en sus sitios electrónicos.
¿Qué es la transparencia activa y qué puede reclamarse por su incumplimiento?
En este caso, el Consejo sostuvo que la transparencia activa se refiere a la información que los órganos públicos deben mantener disponible en sus sitios electrónicos, por lo que solo pueden reclamarse la falta de completitud o de acceso a esa información.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.