Resumen del criterio jurisprudencial
Carbomet Energía S.A. dedujo reclamación contra la Resolución Exenta N° 2612 de la Dirección General de Aguas, que rechazó la reconsideración de la Resolución Exenta N° 2084 que accedió al traslado del derecho de aprovechamiento de aguas de Aguas Andinas S.A. La actora alegó que el traslado afectaría sus derechos no consuntivos. La Corte de Apelaciones rechazó la reclamación, pero la Corte Suprema, conociendo de oficio, anuló la sentencia y acogió la reclamación, dejando sin efecto las resoluciones administrativas. La decisión se basó en que la sentencia impugnada no consideró adecuadamente los informes técnicos y la afectación a los derechos de la actora. El voto en contra del Ministro Aránguiz estimó que no procedía actuar de oficio.