Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra de la Dirección de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra de la Dirección de Obras Hidráulicas del Ministerio de Obras Públicas, ordenando la entrega de antecedentes relativos al colector Reñaca Norte. Se consideró que se trata de información de naturaleza pública, que el tercero interesado no se opuso a su entrega y que no concurren causales de secreto o reserva que justifiquen la denegación. El organismo deberá acreditar la entrega efectiva, bajo apercibimiento de las sanciones previstas en la Ley de Transparencia, incluyendo multas y suspensión del cargo en caso de incumplimiento.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede un organismo público negarse a entregar antecedentes de una obra pública si no concurre una causal de secreto o reserva?

No. En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque la información era de naturaleza pública, el tercero interesado no se opuso y no había causales de secreto o reserva que justificaran la denegación.

¿Qué ocurre si un organismo no entrega la información ordenada por el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el organismo debe acreditar la entrega efectiva de los antecedentes, bajo apercibimiento de las sanciones previstas en la Ley de Transparencia, que incluyen multas y suspensión del cargo en caso de incumplimiento.

¿Cómo se resuelve un amparo de acceso a la información pública contra un ministerio por antecedentes de una obra hidráulica?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra la Dirección de Obras Hidráulicas del Ministerio de Obras Públicas y ordenó la entrega de los antecedentes relativos al colector Reñaca Norte.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Dirección de Obr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Dirección de Obr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Dirección…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por un peticionario en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra de la Dirección de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.