El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra de la Dirección de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra de la Dirección de Obras Hidráulicas del Ministerio de Obras Públicas, relativo a la solicitud de información sobre el C.B.S.V.M.. El amparo se fundó en la respuesta negativa del organismo, pero la solicitante manifestó expresamente su conformidad con los antecedentes proporcionados. En consecuencia, el Consejo acogió el amparo teniendo por entregada la información solicitada, por unanimidad de sus miembros, y ordenó notificar la decisión a las partes. Contra esta resolución procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, dentro del plazo de 15 días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 19.525
Artículo 20 de la Ley 20.285
Artículo 1° de la Ley N° 19.525
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa con un amparo de acceso a la información pública si el organismo entrega los antecedentes y el solicitante se declara conforme?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo teniendo por entregada la información solicitada, porque la solicitante manifestó expresamente su conformidad con los antecedentes proporcionados por la Dirección de Obras Hidráulicas.
¿Cuál es el plazo para presentar un reclamo de ilegalidad contra una resolución del Consejo para la Transparencia?
Según esta resolución, contra la decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, dentro del plazo de 15 días corridos desde la notificación.
¿Cómo se decidió en este caso un amparo presentado por la negativa de un organismo a entregar información?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Dirección de Obras Hidráulicas del Ministerio de Obras Públicas, por unanimidad de sus miembros, y ordenó notificar la decisión a las partes.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.