Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo por inf…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado en contra del Servicio Nacional de Migraciones, al no advertirse vulneración a la Ley de Transparencia. El requirente no acreditó haber formulado previamente una solicitud de acceso a la información ante el órgano reclamado, requisito indispensable para la admisibilidad del amparo. Se le indica que puede presentar una nueva solicitud por los canales correspondientes y, en caso de negativa o falta de respuesta, interponer un nuevo amparo dentro de los plazos legales. La decisión se adoptó por unanimidad y contra ella procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Se puede reclamar ante el Consejo para la Transparencia por incumplimiento de transparencia activa sin haber pedido antes la información?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el reclamo porque el requirente no acreditó haber presentado previamente una solicitud de acceso a la información ante el órgano, requisito indispensable para la admisibilidad del amparo. Se le indicó que puede presentar primero una nueva solicitud.

¿Qué pasa si un organismo público no responde una solicitud de información o la niega?

En este caso, el Consejo indicó que, si el servicio niega la información o no responde, el requirente puede interponer un nuevo amparo dentro de los plazos legales. Esta resolución no se pronuncia sobre el fondo de una negativa concreta.

¿Contra qué resoluciones del Consejo para la Transparencia procede el reclamo de ilegalidad?

En este caso, la decisión de inadmisibilidad se adoptó por unanimidad y contra ella procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo interpuesto contra el Se…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra el Ser…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a información pública inte…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.