El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpuesto por un particular en contra del Servicio Nacional de Migraciones. El órgano declaró inadmisible el amparo, por no acreditarse que el recurrente hubiera presentado previamente una solicitud de información conforme a la Ley de Transparencia. Al mismo tiempo, dejó a salvo el derecho del recurrente a presentar una solicitud formal ante el organismo o ante cualquier órgano de la Administración del Estado, y a interponer un nuevo amparo si se cumplen los plazos del artículo 24. Contra la decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de quince días corridos desde su notificación, y no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo de acceso a la información si no se presentó antes una solicitud de transparencia al organismo?
No. En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque no se acreditó que el recurrente hubiera presentado previamente una solicitud de información conforme a la Ley de Transparencia.
¿Qué puede hacer una persona si el Consejo para la Transparencia declara inadmisible su amparo por falta de solicitud previa?
En este caso, el Consejo dejó a salvo el derecho del recurrente a presentar una solicitud formal ante el organismo o ante cualquier órgano de la Administración del Estado, y a interponer un nuevo amparo si se cumplen los plazos del artículo 24.
¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo procede reposición o reclamo de ilegalidad?
En este caso, no procede el recurso de reposición. Sí procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de quince días corridos desde la notificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.