El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpuesto por un particular contra el Servicio Nacional de Migraciones. El Consejo constató que no se acreditaba una solicitud previa de información presentada conforme a la Ley de Transparencia, requisito necesario para que el amparo pueda ser tramitado, y por ello lo declaró inadmisible. Como consecuencia, dejó abierta la posibilidad de que el reclamante presente una solicitud formal al organismo o a otro órgano de la Administración del Estado, y de recurrir nuevamente mediante amparo si se cumplen los plazos del artículo 24. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de quince días corridos, y no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Es admisible un amparo de acceso a la información si no se presentó una solicitud previa conforme a la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia constató que no se acreditaba una solicitud previa de información conforme a la Ley de Transparencia, requisito necesario para tramitar el amparo, y por ello lo declaró inadmisible.
¿Qué puede hacer una persona si el Consejo para la Transparencia declara inadmisible su amparo de acceso a la información?
En este caso, el Consejo dejó abierta la posibilidad de presentar una solicitud formal al organismo o a otro órgano de la Administración del Estado, y de recurrir nuevamente mediante amparo si se cumplen los plazos del artículo 24 de la Ley de Transparencia.
¿Procede reposición o reclamo de ilegalidad contra una resolución de inadmisibilidad del Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo sostuvo que no procede el recurso de reposición, pero sí reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de quince días corridos.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.