El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra el Ser…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones, al determinar que la solicitud no se refería al acceso a información pública, sino al estado de un trámite migratorio, incumpliendo así los requisitos legales de admisibilidad. No obstante, se indicó que la parte recurrente podrá formular en el futuro una solicitud de acceso a información pública por los canales correspondientes o interponer un nuevo amparo si se cumplen los presupuestos legales. La decisión fue adoptada por unanimidad y contra ella procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Puede el Consejo para la Transparencia admitir un amparo si la solicitud se refiere al estado de un trámite migratorio y no al acceso a información pública?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo porque la solicitud se refería al estado de un trámite migratorio y no al acceso a información pública, incumpliendo los requisitos de admisibilidad. Se indicó que la parte podrá presentar en el futuro una solicitud de acceso por los canales correspondientes.
¿Qué pasa si el Consejo para la Transparencia declara inadmisible un amparo por la Ley de Transparencia?
En este caso, la decisión fue adoptada por unanimidad y el Consejo señaló que la parte podrá formular una nueva solicitud de información o interponer un nuevo amparo si se cumplen los presupuestos legales. Contra la resolución procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante.
¿Dónde se puede reclamar una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, el Consejo indicó que contra su resolución procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante. Esta vía permite impugnar la decisión de inadmisibilidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.