Resumen
El tribunal tributario y aduanero de la región de la araucanía dio lugar al reclamo presentado por el contribuyente marcelo adán bustos mercado en contra de la notificación de infracción n° 1447749, cursada por la ix dirección regional del servicio de impuestos internos el 6 de agosto de 2018, configurada por la no emisión de documento legal tributario (guía de despacho o factura) en el traslado de 20 metros de leña de su propiedad. estimó al efecto el sentenciador que en el proceso solo existía prueba indiciaria consistente en los dichos del fiscalizador quien señaló que el chofer identificó al reclamante como dueño de la madera y que al concurrir al domicilio de éste habría constatado que el camión patente eu-3181 se encontraba estacionado frente a su domicilio; pero tales antecedentes fueron considerados como meramente circunstanciales y que carecen de fuerza probatoria para sostener la infracción cursada por el servicio, máxime si los antecedentes documentales aportados al expediente no permiten vincular de manera alguna el vehículo de transporte y su carga con el contribuyente infraccionado. asimismo, fue desechada la alegación del servicio referida al hecho que el chofer del camión fiscalizado en el cual se efectuaba el transporte de leña reconoció la infracción del artículo 97 n° 17 del código tributario y pagó la correspondiente multa, ya que dicha circunstancia no se consideró relevante para demostrar la responsabilidad que le cabía al reclamante en la comisión de la infracción denunciada, ya que se trató de un acto ejecutado por un tercero ante la administración tributaria y que no se relaciona con el hecho principal que debía probar el ente fiscalizador, esto es, que el reclamante de autos era el propietario de la leña transportada sin documento tributario.